Ухвала суду № 129057278, 22.07.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5352/25

Пр.1-кс/333/2119/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про тимчасове залишення його слідчому ізоляторі, заявлене в межах судової справи №333/5352/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі), що полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебуває вищевказана справа з розгляду скарги ОСОБА_2

21.07.2025 р. скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення його в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до розгляду зазначеної справи за його скаргою, оскільки набув законної сили вирок іншого суду відносно нього, для відбування якого його можуть перевести в іншу виправну установу.

Слідча суддя, дослідивши клопотання та матеріали судової справи, в межах якого заявлено, дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, крім іншого, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З урахуванням вищевказаний положень вбачається, що слідчий суддя не наділений правом щодо прийняття рішення про залишення в слідчому ізоляторі заявника (скаржника) на час розгляду в суді його скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України. Крім того, в межах судової справи №333/5352/25 за скаргою ОСОБА_2 на дії органу досудового розслідування, останній приймає участь у цьому судовому провадженні в режимі відеоконферензвязку з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», що свідчить про те, що навіть у разі направлення його відбувати покарання у виправну колонію, він не позбавлений можливості брати участь у цьому судовому провадженні в режимі відеоконференцзвязку між судом та виправною колонією.

З огляду на вищенаведене слідча суддя дійшла висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про його залишення в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на час розгляду вищевказаної його скарги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 537 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про тимчасове залишення в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» на час розгляду судової справи №333/5352/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі), що полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1