Рішення № 129057187, 24.07.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1671/25

Провадження №: 2/332/1561/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., представника позивача Шиян Н.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

У квітні 2025 року Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

24.03.2025 до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла інформація з Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про вчинення психологічного насильства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родина мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 22.03.2025 року ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння прийшла до своєї сестри ОСОБА_3 , у якої знаходився малолітній ОСОБА_4 , 2011 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 , та почала гамселить по дверях.

24.03.2025 стало відомо, що дитина вже тривалий час мешкає у тітки за вищевказаною адресою. Матір ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дитини не займається, хлопець категорично відмовляється повертатися до матері.

Внаслідок чого 24.03.2025 року співробітниками сектору ювенальної превенції на малолітнього ОСОБА_2 , 2011 р.н., було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку та влаштовано до КНП «Міська дитяча лікарня № 5».

28.03.2025 малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в родину тітки ОСОБА_3 , 1979 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Питання щодо стану виконання матір`ю ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно малолітнього сина було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 27.03.2025 року (протокол № 10). Матір ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена. Комісією одноголосно було вирішено подати до суду позовну заяву про позбавлення матері батьківських прав відносно малолітнього сина.

У судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позовні вимоги, з підстав, наведених ньому.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала. Вважає, що дитині на даний час буде краще проживати із її двоюрідною сестрою - ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.06.2025 було закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши докази у справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 .

З відповіді в.о. начальника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 513/32.9-01.26 від 09.10.2024 слідує, що реєстрація народження малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

24.03.2025 до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла інформація з Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про вчинення психологічного насильства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родина мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 22.03.2025 року ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння прийшла до своєї сестри ОСОБА_3 , у якої знаходився малолітній ОСОБА_4 , 2011 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 , та почала гамселить по дверях.

24.03.2025 стало відомо, що дитина вже тривалий час мешкає у тітки за вищевказаною адресою. Матір ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дитини не займається, хлопець категорично відмовляється повертатися до матері.

Внаслідок чого 24.03.2025 року співробітниками сектору ювенальної превенції на малолітнього ОСОБА_2 , 2011 р.н., було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку та влаштовано до КНП «Міська дитяча лікарня № 5.

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28.10.2024 року перебуває на профілактичному обліку в відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча лікарня № 5». ОСОБА_4 , 2011 р.н., був доставлений до лікарні за Актом про покинуту дитину. Дитина обстежена, консультована лікарем-педіатром та завідувачем педіатричного відділення. Стан здоров`я задовільний, лікування не потребує. Адміністрація лікарні просить вирішити подальшу долю дитини.

Відповідно до інформації відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, спеціалістом відділу було проведено бесіду з малолітнім ОСОБА_5 , який повідомив, що він не хоче проживати з матір`ю, тому що вона п`є і вдома немає їжі, хлопець хотів би проживати з тіткою ОСОБА_7 .

Відповідно до характеристики Запорізької гімназії № 85, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є учнем гімназії з першого класу. Наразі навчається в 7 класі. Має низький та середній рівень навчальних досягнень. Часто пропускає заняття без поважних причин, зокрема через те, що пізно лягає спати, грає у комп`ютерні ігри, запізнюється на уроки, не виконує домашні завдання. Спостерігається відсутність контролю та належної турботи з боку матері щодо освітнього та фізичного розвитку дитини. Коли учень хворіє, мати не завжди приділяє увагу його лікуванню. Обставини, в яких знаходиться дитина вдома (сторонні чоловіки, бійки, зловживання алкоголем матір`ю), негативно впливають на психоемоційний стан ОСОБА_8 . Маги ОСОБА_1 не цікавиться навчальними досягненнями та загальним станом дитини. З класним керівником спілкується лише за ініціативи самого вчителя. Поради, які надає класний керівник, не виконує.

08.10.2024 головними спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами патрульної поліції ВЗГ УПП в Запорізькій області було обстежено умови проживання родини ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та співмешканцем матері ОСОБА_10 , 1962 р.н., в однокімнатному будинку, з кухнею та коридором, пічним опаленням. Наявні водо-, газо-, та електропостачання, душ та туалет на вулиці. В кімнаті є ліжко панцирне, диван, тумба, телевізор, шафа, у ОСОБА_11 є окреме ліжко, але воно замале по розміру, уроки дитина робить за обіднім столом. Санітарний стан помешкання задовільний. Під час обстеження матір була з ознаками алкогольного сп`яніння, співмешканець повідомив, що він не має впливу на ОСОБА_12 , вона його не слухається, коли вона вживає алкоголь, то він доглядає за її сином ОСОБА_8 , у нього з хлопцем добрі відносини. Матір запрошено до відділу на бесіду. Під час бесіди у відділі матір ОСОБА_1 було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно дитини, та наголошено на недопущенні в майбутньому зловживання спиртними напоями.

Відповідно до характеристики Запорізької гімназії № 85, ОСОБА_4 має навчальні досягнення низького та середнього рівнів. Має багато пропусків занять без поважних причин, на уроках пасивний. Мати не приділяє достатньо уваги дитині, не цікавиться досягненнями сина, на батьківських зборах не була присутня.

Відповідно до інформації ВП № 1 ЗРУГТ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 протягом 2024 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП від 03.05.2024 року, за ст. 183 КУпАП від 17.03.2024 року. 17.03.2024 року ОСОБА_1 здійснила виклик до поліції, заявивши про побиття співмешканцем. Під час виїзду наряду поліції заявниця перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Пунктом 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків внаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа "Савіни проти України" (Заява N 39948/06) у своєму рішенні від 18.12.2008 року наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року у ст. 111 передбачає, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Крім того діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.114 наведеного вище Закону).

Такі ж положення містяться у Конвенції ООН про права дитини, де зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

Відповідно до висновку № 18.02/01-27-179 від 02.04.2025 районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування вирішила: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти ухилення матері від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, оскільки, як було встановлено відповідачка не проявляє до сина батьківської турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, через що дитина залишається без уваги, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, в тому числі за насильство в сім`ї.

Отже, суд вважає, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 .

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітньої дитини, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства щодо зобов`язання батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у вихованні, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Визначення аліментів саме в такому розмірі призведе до відповідності їх засадам справедливості, добросовісності та розумності, визначених ч. 9 ст. 7 СК України.

Крім того відповідачкою позов визнаний у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, враховуючи те, що позивач на підставі вимог Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави за двома окремими позовними вимогами: одна вимога немайнового характеру в розмірі 1 211,20 грн та одна вимога майнового характеру в розмірі 1 211,20 грн. Загальна сума судового збору, що підлягає стягнення з відповідача в дохід держави складає 2 422,40 грн.

Згідно частини другої статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 166, 180-182 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів (але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) на утриманні малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дитиною, до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п. 4. ч. 5 ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (код ЄДРПОУ 37573534, місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 56).

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.І. Ретинська