Постанова № 129056545, 24.07.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1065/25

Провадження № 3/144/375/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , працюючого - заступником командира військової частини з тилу начальник тилу військової частини НОМЕР_1 , майор, за пунктом 6 частин1статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, складеного старшим оперуповноваженим 3 відділу 2 управління 1 ГУ ДВКР СБ України Владислава Намазова, 13 червня 2025 року під час здійснення оперативно службової діяльності 3 відділу 2 управління 1 ГУ ДВКР СБ України, військової частини НОМЕР_1 призначеної для виконання завдань з протиповітряної оборони України у ході перевірки встановлено, що відповідно довимог ст.20Закону України«Про державнутаємницю» військовачастина НОМЕР_1 проваджує діяльність,пов`язану здержавною таємницею,на підставіспеціального дозволу16.10.2024року №ВІ 2-2024-72терміном діїдо 15.10.2025року.Відповідно довимог ст.21Закону країни«Про державнутаємницю» зметою розробленнята здійсненнязаходів щодозабезпечення режимусекретності,постійного контролюза їхдодержанням увійськовій частині НОМЕР_1 функціонує режимно-секретнийорган (РСО).У зв`язкуз необхідністювиконання військовослужбовцямивійськової частини НОМЕР_1 завдань,пов`язаних зохороною державноїтаємниці,відповідно доїх посадовихінструкцій таінших номенклатурнихдокументів,які визначаютьхарактер роботивійськовослужбовців,з врахуваннямположень Зводувідомостей,що становлятьдержавну таємницю(ЗВДТ),які напрямустосуються характерувиконуваної військовослужбовцямироботи,оформлено допускидо державноїтаємниці,у т.ч.майору ОСОБА_1 .Зокрема, заступнику командиравійськової частиниз тилу-начальнику тилувійськової частини НОМЕР_1 ,майору ОСОБА_1 розпорядженням УСБУу Миколаївськійобласті (№96Двід 17.08.2018року)надано допускдо державноїтаємниці заформою 3(допускдо інформаціїз грифомсекретності «Таємно»). Так,встановлено,що майор ОСОБА_1 скопіював тазберігав наперсональній електронно-обчислювальніймашині (далі-ПЕОМ)марки «AsusVivobook»(процесор:AMDRyzen57520UwithRadeonGraphics2.80GHz),серійний номер:S5N0CV00A818181,електроні файлиу форматі«.doc»(всього12)військового характеруз грифомсекретності «Таємно»,а саме:«Додаток дозамислу марш».doc,«Розпорядження МТЗ»,«План ТЗ»,«Додаток дозамислу розрахунок»,«Додаток дозамислу розрахунокмайна» таінші.Перелічені електронніфайли містилисьна системномудиску «Локальнийдиск (С:)»операційної системиПЕОМ марки«AsusVivobook»(процесор:AMDRyzen57520UwithRadeonGraphics2.80GHz)за наступнимпосиланням:«Зтот компьютер> Локальньїйдиск (С:)> ProgramFiles> CommonFiles> System> JAJV-IU> JAJV-IU> ццц».Вказані файли,відповідно дост.8ЗУ «Продержавну таємницю»та «Зводувідомостей,що містятьдержавну таємницю»,відноситься додержавної таємниціта міститьінформацію усфері оборонни:про змістстратегічних іоперативних планівта іншихдокументів бойовогоуправління,підготовку тапроведення військовихоперацій,стратегічне тамобілізаційне розгортаннявійськ,а такожпро іншінайважливіші показники,які характеризуютьорганізацію,чисельність,дислокацію,бойову імобілізаційну готовність,бойову таіншу військовупідготовку,озброєння таматеріально-технічнезабезпечення ЗбройнихСил Українита іншихвійськових формувань.Окрім цього,на вказаномуПЕОМ нестворено комплекснусистему захистуінформації,не проведенодослідження технічногозахисту інформаціїта недозволено обробкуінформації зобмеженим доступом.При цьому,в ходіогляду ПЕОМбуло встановлено,наявність активногопідключення доглобальної мережі«Інтернет».Водночас вказанийПЕОМ непроходив інструментальнуперевірку нанаявність технічнихканалів витокуінформації тане можевикористовуватись дляобробки ізберігання секретноїінформації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

24.07.2025, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченест. 212-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до диспозиції п. 6 ч. 1ст. 212-2 КУпАПадміністративним правопорушенням є порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол, письмові пояснення ОСОБА_1 копію витягу з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», копію витягу із наказу командувача повітряних сил ЗБУ, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 , витяг із положення щодо основних функцій та завдань підрозділів та обов`язків посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1ст. 212-2 КУпАП.

На підставіст. 33 КУпАПза вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накластиадміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33,221,252,276,280,283,284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1ст. 212-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять)грн.на користьдержави(реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Теплик/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA678999980314030542000002848; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя