Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
24 липня 2025 року
м. Черкаси
Справа № 925/454/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ" про затвердження мирової угоди, заяву позивача про повернення судового збору в справі у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ"
про стягнення 2228094,93 грн,
керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 185, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ".
" МИРОВА УГОДА
по справі №925/454/25
м. Черкаси 23 липня 2025 року
Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА КОРМ" (Код ЄДРПОУ 41565278) (надалі - Позивач), в особі директора Голубєва Ігоря Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони,
та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМЕГА ТРИ" (Код ЄДРПОУ 42304909) (надалі - Відповідач), в особі директора Лесняка Володимира Ярославовича, який діє на підставі Статуту, з другої Сторони, (надалі разом - Сторони),
які є Сторонами судового спору по справі №925/454/25, що перебуває на розгляді в Господарському суді Черкаської області про стягнення з Відповідача на користь Позивача 2228094,93 грн, з яких: 1924258,00 грн - основна заборгованість за Договором поставки №31 від 20.01.2025 року, 7328,76 грн - 5% річних, 101,50 грн - інфляційних втрат, 6849,81 грн - пені; 289556,86 грн - збитків у вигляді упущеної вигоди, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони шляхом звірки розрахунків встановили, що станом на дату укладення даної мирової угоди фактична залишкова основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором поставки №31 від 20.01.2025 року зменшилась і становить 1339567,00 грн.
2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті залишку основної суми заборгованості за Договором поставки №31 від 20.01.2025 року у розмірі 1339567,00 грн.
3. Відповідач сплачує (компенсує) Позивачу 50% відсотків судового збору, який сплачений ним при поданні позовної заяви у розмірі 16710,71 грн.
4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 5% річних у розмірі 7328,76 грн, інфляційних втрат у розмірі 101,50 грн, пені у розмірі 6849,81 грн, збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 289556,86 грн.
5. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 з урахуванням п.3 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлених в п.6 даної угоди на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ "УКРЕКСІМБАНК", ЄДРПОУ 41565278.
6. Відповідач сплачує борг, зазначений в п.2 з урахуванням п.3 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:
Сума погашення заборгованості, грн.Дата погашення заборгованості1456277,7125.07.20252150000,0001.08.20253150000,0008.08.20254150000,0015.08.20255150000,0022.08.20256150000,0029.08.20257150000,0005.09.20257. Сторони домовились про розподіл судових витрат, що сплачені за розгляд справи та дійшли згоди, що судові витрати складаються лише із суми сплаченого судового збору Позивачем у розмірі 33421,42 грн за подання позовної заяви у справі №925/454/25, з яких Відповідач компенсує Позивачу 50% відсотків судового збору, що передбачено п.3 цієї мирової угоди, в іншій частині 50% відсотків судового збору, що становить 16710,71 грн підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету згідно ст.130 ГПК України, за відповідним клопотанням Позивача про повернення йому з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
8. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу порушення чи неналежного виконання ним умов Договору поставки №31 від 20.01.2025 року до дати підписання даної угоди.
9. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її виконання не заявлятиме та не стяуватиме із Відповідача в майбутньому жодних штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно, штраф, пеню, інфляційні втрати, 3% річних, збитки, що можуть бути нараховані за порушення чи неналежне виконання позивачем даної мирової угоди.
10. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 192, 193, 230 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.
11. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 4, ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк, встановлений діючим законодавством України.
12. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі - держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.
13. Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.
14. Підписи Сторін:
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
ТОВ "МЕГА КОРМ" ТОВ "ОМЕГА ТРИ"
63401, Харківська обл.,Чугуївський р-н 19702, Черкаська обл., м. Золотоноша,
Селище Вирішальний, вул. Степова, буд. 12 вул. Степана Бандери, буд. 24
Код ЄДРПОУ 41565278 код ЄДРПОУ 42304909
IBAN НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2
в АТ "УКРЕКСІМБАНК" у АТ "УКРГАЗБАНК"
ІПН НОМЕР_3 ІПН НОМЕР_4
Директор Ігор ГОЛУБЄВ Директор Володимир ЛЕСНЯК"
3. Провадження у справі №925/454/25 закрити.
4. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ" (ідентифікаційний код 41565278, адреса місцезнаходження: 63401, Харківська область, Чугуївський район, с. Вирішальний, вул. Степова (пн), 12) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16710,71 грн (шістнадцять тисяч сімсот десять гривень 71 копійку), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 07.05.2025 №МК-04990.
Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ" (ідентифікаційний код 41565278, адреса місцезнаходження: 63401, Харківська область, Чугуївський район, с. Вирішальний, вул. Степова (пн), 12).
Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ" (ідентифікаційний код 42304909, адреса місцезнаходження: 19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Степана Бандери, будинок 24).
Ухвала суду набрала законної сили 24 липня 2025 року.
Ухвала суду може бути пред`явлена для примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення ухвали суду до примусового виконання до 24 липня 2028 року.
Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
Судове рішення № 129055999, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/454/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: