Ухвала суду № 129055220, 24.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/6683/25

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (04070, місто Київ, Боричів узвіз, будинок 8)

до Фізичної особи-підприємця Нижник Яни Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 12 216 грн 62 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

27.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради з вимогами до Фізичної особи-підприємця Нижник Яни Олександрівни про стягнення 12 216 грн 62 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва для розміщення рекламного засобу № 671/12 від 24.09.2012 не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданих послуг за період з 10.01.2018 по 11.04.2018, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 4 230 грн 71 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань позивачем нараховано 634 грн 61 коп. штрафу, 2 221 грн 81 коп. пені, 910 грн 24 коп. 3 % річних, 4 219 грн 25 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 відкрито провадження у справі № 910/6683/25 та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.07.2025 до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємець Нижник Яни Олександрівни надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Фізичною особою-підприємець Нижник Яною Олександрівною було сплачено на рахунок Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" 12 216 грн 62 коп.., відповідно до платіжної інструкції від 16.07.2025 № 2.219774395.1.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем боргу, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору, судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп., на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" з Державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 910/6683/25 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Нижник Яни Олександрівни про стягнення 12 216 грн 62 коп. закрити.

2. Повернути Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (04070, місто Київ, Боричів узвіз, будинок 8, ідентифікаційний код 26199714) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжної інструкції № 220 від 21.05.2025.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Наталя Плотницька