Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/4972/25
Номер провадження 2-н/404/1101/25
ФОРТЕЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД міста КРОПИВНИЦЬКОГО
С У Д О В И Й НА К А З
24 липня 2025 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Варакіна Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги керуючись ст. ст. 160-161, 163, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 2099,89 грн (дві тисячі дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят дев`ять копійок) на р/р НОМЕР_1 Райффайзен Банк, (МФО 300335).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) судовий збір в розмірі 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) на р/р НОМЕР_1 Райффайзен Банк, (МФО 300335).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Фортечного
районного суду м. Кропивницького Варакіна Н.Б.
У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.170 ЦПК (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ 20____року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____ _____ 20____року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ _____ 20____року.
Інформація щодо судового наказу міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: https://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Н. Б. Варакіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
Судове рішення № 129052967, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4972/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: