Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/5585/24
Провадження № 2/191/2056/24
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпро виправленняописки врішенні Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 21травня 2025року уцивільній справіза позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 191/5585/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2025, позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», були задоволені повністю.
Вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сенькове Старобільського району Луганської області, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 23.12.1998 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 31.08.2013 року станом на 16.10.2024 року в сумі 60387 (шістдесят тисяч триста вісімдесят сім) грн. 47 коп., з яких 60387 грн. 47 коп. - заборгованість за тілом кредиту.
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сенькове Старобільського району Луганської області, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 23.12.1998 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.»
При постановленні рішення судом було допущено описку, а саме, в абзаці третьому резолютивної не зазначено дію щодо сплати судового збору.
У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлена описка в рішенні суду є механічною помилкою, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити опискув рішенніСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від21травня 2025року уцивільній справі№ 191/5585/24за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Абзац 3 (третій) резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сенькове Старобільського району Луганської області, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 23.12.1998 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.»
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 129052463, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5585/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: