Ухвала суду № 129051786, 24.07.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/16986/24

Провадження № 6/175/216/25

У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року с. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Бойка О.М.

із секретарем судового засідання Кальченко Ю.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДіджиФінанс»,про виправленняописки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/16986/24 (провадження №2/175/2611/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 15 травня 2025 року по справі було ухвалено:

«… Позовні вимоги за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Мілоан»,про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42649746) заборгованість за Кредитним договором №4886039 від 21.04.2021 р. у розмірі 16218,78,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42649746) суму судових витрат, що складаються з судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн., що загалом складає 8422,40 грн. …».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у тексті виконавчих листів помилково вказано прізвище ім`я та по батькові боржника «… ОСОБА_2 …» замість вірного «… ОСОБА_1 …».

Так,згідно ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні виконавчих листів суду від 15 травня 2025 року виданих 12 липня 2025 року судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в у тексті Виконавчих листів від 15 травня 2025 року виданого 12 липня 2025 року, по цивільній справі №175/16986/24 (провадження №2/175/2611/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у тексті Виконавчих листів від 15 травня 2025 року виданих 12 липня 2025 року, по цивільній справі №175/16986/24 прізвище ім`ята побатькові боржника у наступній редакції:

«… ОСОБА_1 …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко