Ухвала суду № 129051691, 23.07.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/727/25

п/с 2/174/388/2025

УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.

представника відповідача Григор`єва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»Усенко МиколиІгоровича про витребування доказів, яке подане в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідача в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши подане клопотання представника позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Нормами ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що клопотання подано представником позивача разом з позовною заявою, а також з метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»Усенко МиколиІгоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д) інформацію:

-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-чи була успішною транзакція від 2023-05-14 17:15 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4600 грн. з призначенням платежу «Зарахування 4600 грн. на карту НОМЕР_1 ».

Якщо так, то:

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати на адресуВільногірського міськогосуду Дніпропетровської області, вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, 51700 у строк до 01.09.2025 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.А. Ілюшик