Ухвала суду № 129051678, 24.07.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1784/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2025 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є.., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177ЦПКУкраїни,протягом п`ятиднів здня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви видно, що позивачем зазначені дві вимоги немайнового характеру позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2.2 ч.2ст.4 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено: повне найменування відповідача ОСОБА_2 , а саме: її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Крім того, відповідно до положень ст. 19 Сімейного Кодексу України, питання щодо позбавлення батьківських прав певної особи повинно обов`язково розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, однак, в матеріалах позовної заяви відсутній висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Висновок органу опіки та піклування є ключовим доказом по даній категорії справ, якою б не була підстава позбавлення батьківських прав. Даний висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування про питання доцільності позбавлення батьківських прав. Для підготовки даного висновку комісія спілкується з відповідачем та вивчає наявність підстав для позбавлення батьківських прав.

Ненадання висновку одночасно з позовом позбавляє суд можливості провести розгляд справи у встановленому законом порядку.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Філіппов