Ухвала суду № 129051152, 24.07.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5857/24

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» Сидоренко Марії Вікторівни про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, 3% річних та інфляційних, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Київгазтрейд» Сидоренко М.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, 3% річних та інфляційних.

Вказала, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 позов ТОВ «Київгазтрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, 3% річних та інфляційних - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київгазтрейд» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 58 413 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тринадцять) грн. 07 коп.

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київгазтрейд» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Разом з тим, у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Посилаючись на те, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , просила зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 позов ТОВ «Київгазтрейд» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 42394311) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, 3% річних та інфляційних - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київгазтрейд» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 58 413 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тринадцять) грн. 07 коп.

У задоволені решти вимог - відмовлено.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме: вказано « НОМЕР_1 » замість вірного - « НОМЕР_2 »

Ураховуючи те, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 допущено описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Київгазтрейд» Сидоренко М.В. про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 .

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» Сидоренко Марії Вікторівни про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, 3% річних та інфляційних - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 у зазначеній справі, шляхом заміни в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 24.07.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук