Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 695/4886/24
провадження № 1-кп/709/60/25
УХВАЛА
24 липня 2025 року колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні суду клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,-
в с т а н о в и л а :
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12024250370000874 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
Свідок ОСОБА_4 подав до суду клопотання про проведення судового засідання 24 липня 2025 року об 11-30 год з його участю, в режимі відеоконференції з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до вимог пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з урахуванням введення на території Україні воєнного стану, а також враховуючи територіальну віддаленість місця проживання свідка (м. Бориспіль) від Чорнобаївського районого суду Черкаської області, колегія суддів вважає за необхідне клопотання свідка задовольнити і провести судове засідання 24 липня 2025 року об 11-30 год та всі наступні судові засідання в разі необхідності в режимі відеоконференції в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Такий захід, на переконання колегії суддів, сприятиме оперативності судового провадження та не призведе до порушення прав і законних інтересів його учасників.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, на 24 липня 2025 року о 11-30 год та всі наступні судові засідання в разі необхідності, здійснювати у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 8, м. Бориспіль, Київська область.
Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 129050835, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/4886/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: