Ухвала суду № 129050823, 24.07.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/477/25

Провадження № 2/708/319/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 липня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом Виконавчого комітетуЧигиринської міськоїради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав та

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Чигиринської міської ради як орган опіки та піклування через свого представника - за посадою ОСОБА_2 із використанням системи "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області № 35 від 19 червня 2025 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 року головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначений суддя Попельнюх А.О.

Ухвалою суду від 24.06.2025 справа прийнята до свого провадження суддею.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 25.06.2025 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Представниця позивача - за довіреністю Романюк В. С. у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти заочного розгляду справи судом не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Правом подання відзиву на позов не скористалася. Жодних заяв або клопотань суду не надала.

Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Ураховуючи дані обставини, а також те, що представниця позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачаки надані докази дають можливість вирішити справу без відповідачки, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Виконавчого комітетуЧигиринської міськоїради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ