Рішення № 129050232, 18.06.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/625/25

Номер провадження 2-о/556/144/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2025 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька селищна рада Волинської області про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька селищна рада Волинської області про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козлиничі Маневицького району Волинської області.

Від народження і по ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до вступу в Кузнецовське середнє професійно-технічне училище № 12, ОСОБА_1 , постійно та безперервно проживав в указаному населеному пункті, де народився.

Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявнику не враховується проживання у с. Козлиничі Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області в певні періоди.

Про те що ОСОБА_1 , проживав у с. Козлиничі Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області в спірний період підтверджується довідкою виконкому Маневицької селищної ради, поясненнями свідків та посвідченням особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи.

Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Маневицької селищної ради Волинської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст.316ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Козлиничі Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки № 233 від 25.02.2025 року, яка видана виконавчим комітетом Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області встановлено, що у період з 01.01.1980 року по вересень 1988 року ОСОБА_1 , був зареєстрований і постійно проживав в с. Козлиничі Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області.

Відповідно до диплому НОМЕР_2 , який виданий 02 червня 1989 року, встановлено, що заявник в період з 01.09.1988 року по 01.06.1989 року навчався в Кузнецовському середньому професійно-технічному училищі № 12, та закінчив повний курс.

Також судом встановлено, що з 23.08.1991 року ОСОБА_1 , влаштувався на роботу на Рівненську АЕС, що розташована в м. Кузнецовську Рівненської області, що підтверджується трудовою книжкою серія НОМЕР_3 , проте продовжував проживати в батьків в с. Козлиничі, Волинської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , встановлено, що 19.06.1994 року ОСОБА_1 , уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований Цмінівською сільською радою Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області.

Згідно свідоцтв про народження, серія НОМЕР_5 та серія НОМЕР_6 , встановлено, що 01.11.1994 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявника народилися діти, реєстрація народження проводилася Цмінівською сільською радою Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , у с. Козлиничі Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області, в спірний період.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_7 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

Сукупність письмових доказів які були досліджені у судовому засіданні у своєму поєднанні підтверджується, що хоч ОСОБА_1 , не був зареєстрований в спірний період в с.Козлиничі Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області, однак фактично проживав в даному населеному пункті.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Козлиничі Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Устатті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місцепроживання -житло,розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальніустанови, закладисоціального обслуговуваннята соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідностатті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти проживання заявника ОСОБА_1 , у с. Козлиничі Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області, в спірний період.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.

Тому,суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву,заявапро встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька селищна рада Волинської області про встановлення факту проживання - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_8 ), в період з 19.06.1991 року по 11.11.2002 року постійно проживав в селі Козлиничі, Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_8 ), мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Маневицька селищна рада Волинської області, юридична адреса: Волинська область, смт.Маневичі, вул. Незалежності, 30, 44600, Код ЄДРПОУ04333193.