Ухвала суду № 129050149, 22.07.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.07.2025Справа № 554/9982/25 Провадження № 1-кп/554/924/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №12025170000000651 від 26.06.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, директора ТОВ «ВБК БІЗОН», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025170000000651 від 26.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказував, що справа підсудна Шевченківському районному суду м.Полтави, тому просив призначити її до судового розгляду та прийняти до спільного розгляду цивільний позов.

Обвинувачений та його захисник щодо призначення до судового розгляду покладались на розсуд суду, цивільний позов просили повернути прокурору.

Представник потерпілого не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Так, зі змісту ч.1 ст. 32 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

У справі №264/5559/18 ВС сформулював правовий висновок, що порушення правил територіальної підсудності являє собою істотне порушення вимог кримінального процесуального закону і є безумовною підставою для скасування рішення в порядку п.1 ч.1 ст. 438 КПК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, з вересня по грудень 2024 року, будучи одноособовим власником та директором ТОВ «ВБК Бізон», з метою заволодіння чужим майном - бюджетних коштів Новоселівської територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вніс завідомо неправдиві відомості щодо завищеної вартості матеріальних ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за жовтень-грудень 2024 року, які стали підставою зайвого перерахування бюджетних коштів територіальної громади за виконані роботи з реконструкції системи водопостачання с. Божківське Полтавського району по Договору № 199 від 17.07.2024 на рахунок належного йому ТОВ «ВБК Бізон», відкритого в ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , в результаті чого протиправно заволодів бюджетними коштами в загальній сумі 2 248 263,08 грн.

До того ж, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, будучи засновником та директором ТОВ «ВБК Бізон», 14.10.2024 з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Новоселівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, підписав Акт приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в № 1 від 14.10.2024 за жовтень 2024 року, чим надав внесеним у вказаний документ відомостям юридичної значущості, таким чином, видав завідомо підроблений офіційний документ та забезпечив його надходження до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: провул. Підлісний,6 с. Новоселівка Полтавського району Полтавської області, як первинний обліковий документ у будівництві, який фіксує вартість та обсяги виконаних будівельних робіт.

Окрім цього, ОСОБА_4 будучи засновником та директором ТОВ «ВБК Бізон», перебуваючи у невстановленому місці, 21.10.2024 з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Новоселівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, підписав Акт приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в № 2 від 21.10.2024 за жовтень 2024 року, чим надав внесеним у вказаний документ відомостям юридичної значущості, таким чином, видав завідомо підроблений офіційний документ та забезпечив його надходження до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: провул. Підлісний, 6 с. Новоселівка Полтавського району Полтавської області, як первинний обліковий документ у будівництві, який фіксує вартість та обсяги виконаних будівельних робіт.

Також, ОСОБА_4 будучи засновником та директором ТОВ «ВБК Бізон», 30.10.2024 перебуваючи у невстановленому місці, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Новоселівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, підписав Акт приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в № 3 від 30.10.2024 за жовтень 2024 року, чим надав внесеним у вказаний документ відомостям юридичної значущості, таким чином, видав завідомо підроблений офіційний документ та забезпечив його надходження до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: провул. Підлісний, 6 с. Новоселівка Полтавського району Полтавської області, як первинний обліковий документ у будівництві, який фіксує вартість та обсяги виконаних будівельних робіт.

Окрім цього, ОСОБА_4 будучи засновником та директором ТОВ «ВБК Бізон», 06.11.2024 перебуваючи у невстановленому місці, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Новоселівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, підписав Акт приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в № 4 від 06.11.2024 за листопад 2024 року, чим надав внесеним у вказаний документ відомостям юридичної значущості, таким чином, видав завідомо підроблений офіційний документ та забезпечив його надходження до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: провул. Підлісний,6 с. Новоселівка Полтавського району Полтавської області, як первинний обліковий документ у будівництві, який фіксує вартість та обсяги виконаних будівельних робіт.

Також, ОСОБА_4 будучи засновником та директором ТОВ «ВБК Бізон», 11.12.2024 перебуваючи у невстановленому місці, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Новоселівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, підписав Акт приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в № 5 від 11.12.2024 за грудень 2024 року, чим надав внесеним у вказаний документ відомостям юридичної значущості, таким чином, видав завідомо підроблений офіційний документ та забезпечив його надходження до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: провул. Підлісний, 6 с. Новоселівка Полтавського району Полтавської області, як первинний обліковий документ у будівництві, який фіксує вартість та обсяги виконаних будівельних робіт.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.5 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, у особливо великих розмірах; за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Враховуючи, що заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Новоселівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області , а також підписання Актів приймання виконаних будівельних робіт, видання завідомо підроблених офіційних документів та забезпечення їх надходження до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: провул. Підлісний,6 с. Новоселівка Полтавського району Полтавської області, відбувалось на території Полтавського району, то фактично місцем вчинення кримінальних правопорушень є територія Полтавського району, який знаходиться в межах юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

У відповідності до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Враховуючи, що вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності, він підлягає направленню до Полтавського районного суду Полтавської області.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор просив прийняти до спільного розгляду цивільний позов, проти чого заперечувала сторона захисту, однак питання про прийняття цивільного позову Шевченківський районним судом міста Полтави не вирішується, оскільки дане питання підлягає вирішенню повноважним судом.

Керуючись ст.ст. 32, 34 314, 371-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025170000000651 від 26.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України - направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті, за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23.07.2025 року о 16.00 год.

Суддя ОСОБА_1