Ухвала суду № 129050054, 24.07.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/449/25

Провадження № 1-в/535/28/25

УХВАЛА

24 липня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_2 про уточнення вироку стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 за ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження №535/449/25 (провадження №1-кп/535/191/25).

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.05.2025, затверджено угоду від 22.05.2024 у кримінальному провадженні №12025170490000151 про визнання винуватості, укладену між начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишити обраний запобіжний захід тримання під вартою.

22.07.2025 до суду надійшло подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_2 про уточнення вироку, стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 за ч.2 ст.194 КК України, оскільки в установчих даних вироку від 22.05.2025 вказано, що засуджений ОСОБА_3 , відповідно до ст. 89 КК України раніше судимий. Вирок набрав законної сили 24.06.2025. Засуджений утримується в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Судовий розгляд вказаного подання призначений о 10.00 год 01.08.2025.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі засудженого у судовому засіданні, розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Керуючисьст. 319, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести відкрите судове засідання з розгляду подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_2 про уточнення вироку стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 за ч.2 ст.194 КК України, призначене на 10.00 год 01.08.2025 у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі засудженого ОСОБА_3 доручити ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» встановити особу засудженого, й вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

У відкрите судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1