Ухвала суду № 129049641, 24.07.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1850/25

Провадження № 2/366/704/25

УХВАЛА

24.07.2025 Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

23.06.2025 Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Справа у той же день була передана на розгляд судді.

25.06.2025 у справі відкрите провадження, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 24.07.2025. За клопотанням позивача витребувано докази:

від Іванківської районноїдержавноїнотаріальноїконтори (07201,Київськаобласть,Вишгородськийрайон,с-щеІванків,вул.Проскури,26.КодЄДРПОУ:02884411) належним чиномзавіренікопії матеріалів спадкової справи № 306, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , 1930 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Страхолісся Іванківського району Київської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). Витребувані документи надійшли до суду 01.07.2025.

від Першої Київськоїдержавноїнотаріальноїконтори (01135,м.Київ,пр-т.Берестейський,11.КодЄДРПОУ:02901807) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 683/2021, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ). Витребувані документи надійшли до суду 10.07.2025.

З отриманих документів вбачається, що єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно після смерті матері та тітки, які були спадкодавцями, є позивач. Інша інформація відсутня.

27.03.2023 надійшов відзив на позовну заяву з відповідними документами, яке відкладене на 08.05.2023, на 29.05.2023.

Сторони у підготовче судове засідання не з*явились, про день і час розгляду повідомлені вчасно, належним чином.

Позивач написала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Представником відповідача також надіслано клопотання, в якому зазначено, що просять проводити розгляд справи без участі представника селищної ради за наявними в матеріалах справи документами. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Підстав для зупинення, закриття провадження, залишення позову без розгляду не встановлено.

Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 04.09.2025 о 10 год. 00 хв.

Викликати представників позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян