Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №366/3087/24
Провадження №2-во/359/49/25
УХВАЛА
16 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих документах у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс», про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Складення повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих документах задовольнити.
Виправити описку врезолютивній частинізаочного рішенняБориспільського міськрайонного суду від 27 березня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс», про стягнення боргу за кредитним договором.
В резолютивній частині судового рішення вказати правильний ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 .
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів №366/3087/24, №2/359/1093/2025, виданих 16 травня 2025 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» боргу за кредитним договором в розмірі 26607 гривень 68 копійок, витрат на оплату судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень 00 копійок.
Вказати у виконавчих документах правильний ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1 .
Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 129049518, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3087/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: