Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №275/386/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2025 року селища Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
розглянувши в залі Брусилівського районного суду Житомирської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія " Кредит - Капітал " про витребування доказів у цивільній справі №275/386/25,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ФК" Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19625 грн.
Разом з позовною заявою представником позивача - ТОВ" Фінансова Компанія " Кредит - Капіт" до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у банка АТ КБ "ПриватБанк" інформацію: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;чи була успішна транзакція здійснена 6/12/24 10:15:05 АМ на банківську картку №№ НОМЕР_1 в сумі 5000,00 гривень; чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Представник позивача зазначив, що неможливо самостійно отримати вказану інформацію, так як вона містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання та долучені до позовноїзаяви докази, суд вважає, що клопотанняпро витребуваннядоказів підлягає задоволенню та підлягає витребуванню у АТ "Приват Банк" інформація:
-чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
-чи була успішна транзакція здійснена 06.12.2024 о 10:15:05 АМ на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн.?
- чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" інформацію:
-чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
-чи була успішна транзакція здійснена 06.12.2024 о 10:15:05 АМ на банківську картку№ НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн.?
- чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
-чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Роз`яснити посадовим особам АТ КБ "Приват Банк", що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала суду підлягає виконанню протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Відповідь необхідно направити на електронну адресу Брусилівського районного суду Житомирської області : inbox@bs.zt.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 129049244, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/386/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: