Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №766/9149/25 н/п 2/766/10261/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2025 року.
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним позики,-
встановив:
Представник ТОВ "КФ.ЮА" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що 12.02.2021 року між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00021025347. Відповідно до положень п. 3.1 Договору позивач на умовах договору та Правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 Договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі. Відповідно до п. 5 договору загальна розмір кредиту становить 6199,00 грн. Згідно п. 4.3 договору клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п.п. 5 розділу 5 цього договору. Згідно п.п.5 п. 5 договору заборгованість має бути сплачено до 13.03.2021 року. Відповідно до пп.12.13 п. 5 договору базова процентна ставка становить 1,39% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (в день). Сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом після дати погашення договору вказаної у п.п.5 п. 5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п 12 п. 5 договору) не застосовується, а застосовується розмір процентної ставки визначений у п.п. 13 п. 5 договору. Таким чином, у разі неповернення позики у визначені договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2ст. 625 ЦК України). При цьому сторони дійшли згоди щодо зміни передбаченоїЦК Українивідсоткової ставки та встановлені її на рівні 912,50% річних (2,50%*365 днів=912,50%). Позивачем на виконання умов договору 12.02.2021 року було передано відповідачеві грошові кошти у розмірі 6099,00 грн. Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки, визначені умовами договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на час подання позову становить 28974,47 грн, з яких: 6051,36 грнтіло кредиту; 533,67 грн інфляційне збільшення (за період з 16.03.2021-23.02.2022 рік); 22389,44 грнпроценти поза межами строку дії договору (за період 14.03.2021-10.08.2021 рік). На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість згідно договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №00021025347 від 12.02.2021 року у розмірі 28974,47 грн, та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно дост. 280 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення.
За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 12.02.2021 року між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00021025347.
Відповідно до положень п. 3.1 Договору позивач на умовах договору та Правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 Договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі.
Відповідно до п. 5 договору загальна розмір кредиту становить 6199,00 грн.
Згідно п. 4.3 договору клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п.п. 5 розділу 5 цього договору.
Згідно п.п.5 п. 5 договору заборгованість має бути сплачено до 13.03.2021 року.
Відповідно до пп.12.13 п. 5 договору базова процентна ставка становить 1,39% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (в день). Сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом після дати погашення договору, вказаної у п.п.5 п. 5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п 12 п. 5 договору) не застосовується, а застосовується розмір процентної ставки визначений у п.п. 13 п. 5 договору.
Таким чином, у разі неповернення позики у визначені договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2ст. 625 ЦК України). При цьому сторони дійшли згоди щодо зміни передбаченоїЦК Українивідсоткової ставки та встановлені її на рівні 912,50% річних (2,50%*365 днів=912,50%).
Позивачем на виконання умов договору 12.02.2021 року було передано відповідачеві грошові кошти у розмірі 6099,00 грн., про що свідчить акт про видачу грошових коштів.
Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки, визначені умовами договору, внаслідок чого утворилась заборгованість,.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача складає 28974,47 грн, з яких: 6051,36 грнтіло кредиту; 533,67 грн інфляційне збільшення (за період з 16.03.2021-23.02.2022 рік); 22389,44 грнпроценти поза межами строку дії договору (за період 14.03.2021-10.08.2021 рік).
Згідно зі ст. 1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно дост. 1055ЦК України.
За ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.526ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредиторприйняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 610ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 526ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Згідно зі ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідачем, всупереч положенням ст.12,81 ЦПК України небуло надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх зобов`язань та спростування вимог позивача.
Відповідно до ст. 141ЦПК України звідповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст.11,14,16,526,530,611,615,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.77-81,141,263,265,280-283,287 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним позики - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (код ЄДРПОУ 41940643, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Сергієнка Івана, буд. 18) заборгованість за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №00021025347 від 12.02.2021 року у розмірі 28974,47 року (двадцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 47 копійок), з яких: 6051,36 грнтіло кредиту; 533,67 грн інфляційне збільшення (за період з 16.03.2021-23.02.2022 рік); 22389,44 грнпроценти поза межами строку дії договору (за період 14.03.2021-10.08.2021 рік).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (код ЄДРПОУ 41940643, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Сергієнка Івана, буд. 18) судові витрати, які складаються з судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 129048446, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/9149/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: