Ухвала суду № 129047420, 16.07.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1939/20

Провадження № 2-а/505/15/2025

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16.07.2025 місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши заяву представника відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: В.о. головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Назарко Олексій Тимофійович про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із зазначеною позовною заявою та просить суд поновити строк на оскарження постанови в.о. Головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Назарко Олексія Тимофійовича №291-ДК/0159По/08/01-20 від 22 червня 2020 року про притягнення його до відповідальності за ст. 53-1 КУПАП та скасувати вказану постанову, провадження закрити.

03 липня 2025 року від представника відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного 17.07.2025 о 09:30 год. та всі наступні по справі № 505/1939/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку ВКЗ за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ст. 195 КАС України, встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. у судовому засіданні, призначеному на 17.07.2025 о 09:30 год. та всі наступні по справі № 505/1939/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський