Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
16.07.2025 Справа №607/12198/25 Провадження №2-н/607/1540/2025
Суддя Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областіРомазан В.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство зобмеженою відповідальністю«Керуюча компанія«Будсервіс» звернулосядо судуіз заявоюпро видачусудового наказупро стягненняіз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
У порядку,передбаченому частиною5ст.165Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України)судом отриманоінформацію те,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відомості промісце проживання: АДРЕСА_1 ,знята зобліку, у зв`язку із наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою ст. 186 цього кодексу.
Зважаючи нате,що зотриманої судомінформації встановлено,що ОСОБА_1 померла, суддя вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості відносно неї, слід відмовити.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Керуючакомпанія «Будсервіс»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіпо оплатіпослуг зуправління багатоквартирнимбудинком,в частинівимог до ОСОБА_1 .
Копію даноїухвали надіслатина адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. В. Ромазан
Судове рішення № 129046356, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12198/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: