Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
23.07.2025 Справа №607/13152/25 Провадження №2-н/607/1624/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Авторитет» Приватного підприємства «Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком ,
В С Т А Н О В И В:
ДП «Авторитет» ПП «Східний масив» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
У порядку,передбаченому частиною5ст.165Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України)судом отриманоінформацію те,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відомості промісце проживання: АДРЕСА_1 ,знятий зобліку, у зв`язку із наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою ст. 186 цього кодексу.
Зважаючи на те, що з отриманої судом інформації встановлено, що ОСОБА_1 помер, суддя вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості відносно нього, слід відмовити.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою Дочірнього підприємства«Авторитет» Приватногопідприємства «Східниймасив» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованостіпо оплатіза наданіпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком,в частинівимог до з ОСОБА_1 .
Копію даноїухвали надіслатина адресу ДП «Авторитет» ПП «Східний масив».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. В. Ромазан
Судове рішення № 129046344, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13152/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: