Рішення № 129046006, 24.07.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.07.2025
Номер справи
442/782/25
Номер документу
129046006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №442/782/25

Провадження №2-о/442/223/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

присяжних Нелюбін В.А.

Скірко О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, Особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 , представника - адвоката Крамара Ю.М., про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється внучатим дядьком (двоюрідним дідом) заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і фактично проживає разом з ним в будинку АДРЕСА_1 .

У медичній документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останньому встановлено заключний (уточнений) діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними та .емоційно-вольовими розладами, інтелектуально мнестичним зниженням до рівня деменції.

Зазначений діагноз буде підтверджено Консультативним висновком спеціаліста КНПЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за результатами клінічного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає гіпертонічною хворобою II ст., ризик дуже високий, ІХС, атеросклеротичним кардіосклерозом, астено-невротичним синдромом та іншими важкими серцево- судинними захворюваннями, характерними для його віку. При ньому, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скаржиться на забудькуватість, головокружіння, виражену загальну слабкість, погану орієнтацію в просторі та часі, задишку при мінімальному фізичному навантаженні, болі та затерпіння в нижніх кінцівках, зниження чутливості.

Згідно анамнезу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє тривало, протягом останніх 10 років. Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 01.01.1998 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером по віку довічно. При цьому, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ніколи не був одружений, не мас дітей.

У ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була лише сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Витяг з Державного ресстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00048748295 від 15.01.2025 року, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.2025 року), яка в свою чергу с мамою батька заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 04.01.1975 року). Одночасно, ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наступила смерть (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 21.05.2020 року).

Батько заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 04.01.1975 року) працює машиністом екскаватора САГ Дрогобицького УЕГГ на умовах повного робочого дня, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_5 від 26.12.2023 року.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснює догляд за своєю дружиною і мамою заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 від 09.07.2014 року), яка є інвалідом 3-ї групи у зв`язку із загальним захворюванням і їй протипоказана робота, яка пов`язана з тривалою ходьбою і рекомендовано лікування у невролога (Довідка до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №623707 від 11.01.2024 року).

Братів чи сестер у заявника не має. Відповідно до п.1.12 Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу на ім`я пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довіреною особою останнього у разі настання екстреного випадку є саме заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В свою чергу, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є здоровим, а також до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з ІАС «ОВпПОдКВтНС» від 27.12.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється приватним підприємцем, працює не на умовах новного робочого дня і одержує доходи, що підтверджується приєднаними до заяви документами. Просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник -не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Трускавецької міської ради в судове засідання не з`явився, просять проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 адвокат Крамар Ю.М. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №806 від 20.05.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної, змішаної кірково-підкіркової, деменції; за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним.

Як вбачається із Висновку опікунської ради виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 03.07.2025р. про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада виконавчого комітету Трускавецької міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1ст.40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК Українипередбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимогст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннямист. 63 ЦК Українизакріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакціяЦивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатностіЦПКпередбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6ст.300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної, змішаної кірково-підкіркової, деменції; за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Трускавецької міської ради, юридична адреса: м.Трускавець, вул.Бориславська,2, Львівської області, код ЄДРПОУ : 04055914.

Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_8 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Нелюбін В.А.

Скірко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129046006 ?

Документ № 129046006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129046006 ?

Дата ухвалення - 24.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129046006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129046006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129046006, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 129046006, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129046006 відноситься до справи № 442/782/25

Це рішення відноситься до справи № 442/782/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129046004
Наступний документ : 129046007