Ухвала суду № 129045717, 23.07.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/181/25

Провадження № 2-во/306/17/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Вінер Е.А.

секретаря судового засідання Богдан В.С.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів містіСвалява заявутоваристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні посилаючись на те, що судом було допущено помилку, а саме в кредитному договорі №01820-05/2024 не зазначена сума штрафу, яка складає 3750,00 грн. Просить виправити допущену в рішенні та виконавчому листі описку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 269 ЦПК України судможе з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як роз`яснено у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Встановлено, що згіднорішення Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областівід 06травня 2025року позов товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"(адресамісцезнаходження:01032,м.Київ,вулиця СимонаПетлюри,30)до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитними договорами задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (адреса : 01032, м.Київ, вулиця Симона Петлюри,30, ЄДРПОУ 35625014) загальну суму заборгованості за договорами в розмірі 58320,00 гривень, а саме: за кредитним договором № 01820-05/2024 в розмірі 37875,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19125,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 33922-05/2024 в сумі 3285 грн., з яких: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1785,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 500,00 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям; за кредитним договором № 47472-04/2024 в розмірі 17160,00 гривень, з яких: 5200,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 9360,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2600,00 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям та 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривні ) відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Разомз тим, ТОВФКЄАПБ у прохальній частині позовуу кредитному договорі №01820-05/2024 не була зазначена сума штрафу, яка складає 3750,00 грн. Представником ТОВ ФКЄАПБ не було уточнено позовні вимоги, не надано заяв про те, що сума штрафу, яка складає 3750,00 грн. не зазначена у прохальній частині позову.

Згідно ч.1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що судом не було допущено описок у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2025 року, у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Узадоволенні заяви товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі зазначивши суму штрафу, яка складає 3750,00 грн. відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер