Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1834/25
Номер провадження 2/728/658/25
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ
ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 липня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районнийсуд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.
розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОДМИТРІВСЬКЕ (вул.Незалежності, буд.24, с.м.т.Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 03794851) про стягнення коштів та моральної шкоди, завданої невиконанням договору,
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 18.07.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також Позивач), з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОДМИТРІВСЬКЕ (далі також Відповідач, ТОВАГРОДМИТРІВСЬКЕ), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача орендну плату за 2024 рік в сумі 11392,64 грн, пені в сумі 20621,39 грн та завданої моральної шкоди в сумі 10000,00 грн, право стягнення яких він отримав внаслідок укладення договору відступлення права вимоги.
Окрім того, Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, Суд вважає, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України). Підстав, визначених відповідними положеннями статей 185, 186 ЦПК України для залишення вищезгаданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Бахмацькому районному суду.
При цьому умови, за яких Суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються ЦПК України.
Так, у відповідності до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, а з урахуванням вимог пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України, ця справа є малозначною.
За загальним правилом, визначеним у частині п`ятій статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно, у зв`язку з наявністю клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та з урахуванням малозначності цієї справи в силу закону, Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також Суд враховує, що згідно з положеннями статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
У згаданому контексті Суд зазначає, що за змістом поданої позовної заяви Позивач набув право вимоги від ОСОБА_2 , яка була орендодавцем за відповідним договором землі. Отже, рішення Суду може вплинути на її права та обов`язки як первісного кредитора у зобов`язанні, оскільки вона відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, у зв`язку з чим Суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 187, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
3.Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12годину 00хвилин 14серпня 2025року у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.
4.Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити Позивачу, а також копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до позовної заяви документів невідкладно направити Відповідачу.
5.Встановити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
6.Встановити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк Відповідач має надіслати Суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів Відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до Суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
7.Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 179 ЦПК України протягом десятиднів з дня отримання Позивачем відзиву.
8.Встановити Відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив Позивача (з урахуванням вимог статті 180 ЦПК України) десять днів з дня отримання Відповідачем відповіді на відзив.
9.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.12.2001 Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
10.Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити залученій третій особі без самостійних вимог.
Встановити третій особі без самостійних вимог п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень по справі. Запропонувати надати копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 15.05.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М.Сороколіт
Судове рішення № 129044833, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1834/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: