Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/3945/25
Провадження № 2/463/1741/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики №74829651 в розмірі 28101 грн.24 коп., з яких: 18000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10101 грн. 24 коп. заборгованість за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором №20201211-265664 в розмірі 35399 грн. 58 коп., з яких: 21094 грн. 97 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15254 грн. 61 коп. сума заборгованості за відсотками, а всього 63500 грн.82 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.02.2022 між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Договір позики №74829651, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №74829651 в розмірі 28101 грн.24 коп., з яких: 18000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10101 грн. 24 коп. заборгованість за відсотками
Крім цього, 11.12.2020 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» укладено кредитний договір №20201211-265664, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.
07.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» укладено договір відступлення права вимоги №2021-07/35-1 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» прийняло належні ТОВ «МАКС КРЕДИТ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.
27.01.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та позивачем укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230127, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №20201211-265664 в розмірі 35399 грн. 58 коп., з яких: 21094 грн. 97 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15254 грн. 61 коп. сума заборгованості за відсотками.
Всупереч умовам кредитного договору та договору позики, відповідач не виконав своїх зобов`язань, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості, а тому просить стягнути таку у загальному розмірі 26578 грн. 02 коп. в судовому порядку.
Ухвалою від 23.06.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз`яснити відповідачам право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідачі вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву. Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідачам п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копія ухвали вручена відповідачу 02.07.2025, однак останній своїм правом на подання відзиву не скористався.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Судом встановлено, що 11.02.2022 між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Договір позики №74829651, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.
Крім цього, 11.12.2020 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» укладено кредитний договір №20201211-265664, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до умов договорів відповідач зобов`язався повернути позику, сплатити проценти у строки і на умовах, передбачених договором.
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №74829651 в розмірі 28101 грн.24 коп., з яких: 18000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10101 грн. 24 коп. заборгованість за відсотками
07.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» укладено договір відступлення права вимоги №2021-07/35-1 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» прийняло належні ТОВ «МАКС КРЕДИТ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.
27.01.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та позивачем укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230127, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №20201211-265664 в розмірі 35399 грн. 58 коп., з яких: 21094 грн. 97 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15254 грн. 61 коп. сума заборгованості за відсотками.
Всупереч умовам договорів, відповідач лише частково виконав свої зобов`язання по погашенню заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.52) судові витрати, що становлять 3028 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики №74829651 в розмірі 28101 грн.24 коп., з яких: 18000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10101 грн. 24 коп. заборгованість за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором №20201211-265664 в розмірі 35399 грн. 58 коп., з яких: 21094 грн. 97 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15254 грн. 61 коп. сума заборгованості за відсотками, а всього 63500 грн.82 коп. (шістдесят три тисячі п`ятсот гривень вісімдесят дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судових витрат.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складене 23.07.2025.
Суддя Р.Я.Головатий
Судове рішення № 129044429, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3945/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: