Постанова № 12904412, 30.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-4020/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Старобешево Донецької області, громадянина України, директора ТОВ «МД Груп Харків», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «МД Груп Харків», юридична адреса: м. Харків, вул. Хабарова, 2, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 квартал 2008 року на загальну суму 159750 гривень, за 2009 рік у сумі 103326 гривень, за 1 квартал 2010 року у сумі 56424 гривень; заниження податку на додану вартість на загальну суму 97379 гривень, у тому числі за червень 2010 року у сумі 97379 гривень, чим порушив п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5, п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 224 серії КР № 162986 від 05.11.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «МД Груп Харків» з питань дотримання вимог податкового законодавства від 5.11.2010 року № 5137/23-212/33290304.

У судове засідання притягуваний не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення міститься письмова заява притягуваного про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

СУДДЯ