Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження
без повідомлення (виклику) учасників справи
23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/8036/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду В.В. Падій, перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Торговий Дім "Чернігівнафтопродукт" (вул. Громадська, буд. 60, м. Чернігів, Чернігівський район, Чернігівська область, 14037, код ЄДРПОУ - 45116887) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 43005393), Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Торговий Дім "Чернігівнафтопродукт" звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Чернігівській області, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12460747/45116887 від 04.02.2025, №12480636/45116887 від 07.02.2025, №12480637/45116887 від 07.02.2025, №12480634/45116887 від 07.02.2025, №12480635/45116887 від 07.02.2025, №12480638/45116887 від 07.02.2025, №12480633/45116887 від 07.02.2025, №12498082/45116887 від 12.02.2025, №12498190/45116887 від 12.02.2025, №12460638/45116887 від 04.02.2025, №12484103/45116887 від 10.02.2025, №12460636/45116887 від 04.02.2025, №12484104/45116887 від 10.02.2025, №12484107/45116887 від 10.02.2025, №12484106/45116887 від 10.02.2025, №12480579/45116887 від 07.02.2025, №12480578/45116887 від 07.02.2025, №12484105/45116887 від 10.02.2025, №12460689/45116887 від 04.02.2025, №12460684/45116887 від 04.02.2025, №12460687/45116887 від 04.02.2025, №12460685/45116887 від 04.02.2025, №12460692/45116887 від 04.02.2025 та №12460691/45116887 від 04.02.2025 про відмову у реєстрації податкових накладних №61 від 01 лютого 2024 року, №209 від 08 лютого 2024, №210 від 08 лютого 2024 року, №212 від 08 лютого 2024 року, №213 від 08 лютого 2024 року, №214 від 08 лютого 2024 року, №251 від 13 лютого 2024 року, №409 від 20 лютого 2024 року, №392 від 19 лютого 2024 року, №40 від 02 лютого 2024 року, №383 від 19 лютого 2024 року, №79 від 03 лютого 2024 року, №410 від 20 лютого 2024 року, №406 від 20 лютого 2024 року, №435 від 21 лютого 2024 року, №186 від 07 лютого 2024 року, №187 від 07 лютого 2024 року, №405 від 20 лютого 2024 року, №7 від 01 лютого 2024, №8 від 01 лютого 2024 року, №184 від 07 лютого 2024 року, №185 від 07 лютого 2024 року, №458 від 23 лютого 2024 року та №495 від 28 лютого 2024 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №61 від 01 лютого 2024 року, №209 від 08 лютого 2024, №210 від 08 лютого 2024 року, №212 від 08 лютого 2024 року, №213 від 08 лютого 2024 року, №214 від 08 лютого 2024 року, №251 від 13 лютого 2024 року, №409 від 20 лютого 2024 року, №392 від 19 лютого 2024 року, №40 від 02 лютого 2024 року, №383 від 19 лютого 2024 року, №79 від 03 лютого 2024 року, №410 від 20 лютого 2024 року, №406 від 20 лютого 2024 року, №435 від 21 лютого 2024 року, №186 від 07 лютого 2024 року, №187 від 07 лютого 2024 року, №405 від 20 лютого 2024 року, №7 від 01 лютого 2024, №8 від 01 лютого 2024 року, №184 від 07 лютого 2024 року, №185 від 07 лютого 2024 року, №458 від 23 лютого 2024 року та №495 від 28 лютого 2024 року днем подання їх на реєстрацію ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЧЕРНІГВНАФТОПРОДУКТ».
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно з частиною 6 статті 12 КАС України, належать до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частина 2 статті 12 КАС України) та у відповідності до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом; підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідачів копії усіх документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.
Керуючись статтями 4, 12, 133, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Падій В.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати у відповідачів копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.
3. Встановити:
- відповідачам для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив. Заяви по суті справи повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 79 та 162- 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
5. Роз`яснити відповідачам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
8. Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.
9. Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 129041095, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/8036/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: