Ухвала суду № 129037429, 25.03.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6243/19

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Череди Тамари Миколаївни про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частині вимог до ОСОБА_1 , у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Череда Т.М. звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Череди Тамари Миколаївни про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частині вимог до ОСОБА_1 , у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - задовольнити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук