Ухвала суду № 129037113, 23.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/485/25

Справа № 522/12300/25

УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2025 року.

Свої вимоги мотивує тим, що стягувач не давав копії договору підписаного ОСОБА_1 . Розрахунок заборгованості оформлений не належним чином та не направлений боржнику. Заявник просить поновити строк на подання заяви, адже копія судового наказу отримана 04.07.2025, а до адвоката заявниця звернулася 18.07.2025.

Матеріали справи разом з заявою передано судді 23.07.2025.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з днявручення копіїсудового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно трекінгу, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу разом з заявою з додатками 04.07.2025.

19.07.2025 сплив строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Договір про надання правової допомоги ОСОБА_1 уклала 18.07.2025, тобто фактично адвокат мав один день на подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, 18.07.2025 припало на суботу, а заява подана адвокатом в понеділок 21.07.2025, яка зареєстрована судом 22.07.2025, тому суд приходить до висновку, що матеріали справи містять докази, які підтверджують, що заявником строк звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу пропущено з поважних причин, а, отже, він підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право. Суд не аналізує питання наявності чи відсутності заборгованості, лише констатує наявність підстав для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, оскільки заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 13 червня 2025 року у цивільній справі №522/12300/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 за споживання природного газу, відповідно доякого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 35375,69 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар