Ухвала суду № 129036909, 17.07.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 521/27881/23

Провадження 2/505/1133/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.,

при секретарі - Киларь Н.А.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту удочеріння та поновлення запису про удочеріння,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кресюна В.А. до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту удочеріння та поновлення запису про удочеріння, з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить поновити їй строк для подачі позову до суду. Встановити факт удочеріння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відбулось 26.02.1969 року. Подільському відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) поновити актовий запис про удочеріння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 23.02.2024 року забезпечено позов шляхом заборони приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Міглазовій Ю.О. до набрання судовим рішенням законної сили видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 .

Ухвалю суду від 26.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року прийнято уточнену заяву у вказаній цивільній справі та витребувано докази за заявленим клопотанням представника позивачки.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кресюн В.А. не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у підготовче судове засідання не з`явилась, але надала клопотання про розгляд справ у відсутності представника відділу.

Заперечила у задоволенні позовних вимог в частині поновлення актового запису про удочеріння, у зв`язку з тим, що дану вимогу не можливо буде виконати, оскільки відділи державної реєстрації актів цивільного стану складають вичерпний перелік видів актових записів: про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені. У зв`язку з вищевикладеним просила задовольнити позовні вимоги лише в частині встановлення факту удочеріння із вказівкою на внесення змін до актового запису про народження та конкретизацією які саме виправлення внести в частині дитини та її батька.

Третя особа, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту удочеріння та поновлення запису про удочеріння до судового розгляду по суті на 06.11.2025 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська