Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_____________________ Справа № 947/23808/25
Провадження № 2-о/947/391/25
УХВАЛА
про витребування доказів
23.07.2025 м. Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,
- представника заявника Нечепуренко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду заявою Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року до Київського районного суду м.Одеси із заявою звернулася Одеська міська рада, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, а саме після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично успадкував після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 (померла в червні 2017 року).
Ухвалою суду від 07.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні, 23.07.2025, представник заявника підтримала подані разом із заявою клопотання про витребування доказів, а саме інформації про наявні рахунки та рух коштів за ними у банківських установах на ім`я ОСОБА_1 , а також витребування в копіях спадкових справ з нотаріальної контори.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписами ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначенихЗаконом України"Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк (ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»)
Отже питання, які вирішуються нотаріусом під час отримання свідоцтва про право на спадщину та матеріали спадкової справи є нотаріальною таємницею, яка може бути розкрита тільки за вмотивованим рішенням суду в зв`язку з розглядом справи, яка перебуває в його провадженні. Представник заявника не має змоги самостійно отримати вказану інформацію та документи.
Також, за приписами ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці, зокрема, п. 2 ч. 1ст. 62 Закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних інформації та документів має істотне значення для вирішення справи по суті та не можуть бути отримані самостійно позивачем, суд доходить висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ч. 5ст. 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81,84 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
1.Витребувати зКиївської державноїнотаріальної конториу м.Одеса (м.Одеса, вул.Середньофонтанська, буд.19-Б) належним чином засвідчені копії спадкової справи №1045/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (факт смерті зареєстровано 14.06.2017).
2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії спадкової справи №27/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Витребувати у:
- ПАТ «Південний» (код ЄДРПОУ №20953647, м.Одеса, вул..Краснова, буд.6/1),
-АТКБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ №14360570, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д),
- АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ №00032129, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12Г) інформацію, та підтверджуючі документ щодо відкриття на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яких рахунків та рух коштів за ними за період з 01.01.2024 і по цей час (із зазначенням залишку на рахунках на кінець вчинення операцій та на час виконання ухвали).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя К. А. Цирфа
Судове рішення № 129036824, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/23808/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: