Ухвала суду № 129034962, 23.07.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/170/25

Провадження № 6/529/15/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 529/170/25, виданих 13.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованості за договорами позики та понесених судових витрат у справі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі - ТОВ "Коллект Центр") звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 24.04.2025 у цивільній справі № 529/170/25 було частково задоволено позов ТОВ "Коллект Центр" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованість за договором позики від 25.07.2021 № 2812597 у загальному розмірі 2 874,60 грн, за договором позики від 16.03.2021 № 1867825 у загальному розмірі 8 317,13 грн та понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 652,35 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн. 13.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області у цивільній справі № 529/170/25 на виконання вказаного вище рішення було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр"заборгованості задоговорами позикита понесениху справісудових витрат.При дослідженніцих виконавчихлистів було виявлено помилку у них, а саме у цих виконавчих листах неправильно вказано строк пред`явленнявиконавчого листадо виконання"до28травня 2028року"замість правильного"до27травня 2028року".Зазначена помилкаунеможливлює здійсненнявиконання цихвиконавчих листів. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить виправити вказану помилку у зазначених виконавчих листах.

Представник заявника ТОВ "Коллект Центр" в судове засідання не з`явився, у заяві про виправлення помилки у виконавчих листах вказане товариство просило розгляд справи провести за відсутності його представника.

Боржник ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, справу було розглянуто за відсутності представника стягувача та боржника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 24.04.2025 у цивільній справі № 529/170/25 було частково задоволено позов ТОВ "Коллект Центр" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованість за договором позики від 25.07.2021 № 2812597 у загальному розмірі 2 874,60 грн, за договором позики від 16.03.2021 № 1867825 у загальному розмірі 8 317,13 грн та понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 652,35 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн. /а.с. 105-115/.

13 червня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист у справі № 529/170/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 16 березня 2021 року № 1867825 у загальному 8317(вісімтисяч тристасімнадцять)грн 13коп,з яких:5100,00грн -заборгованість затілом позики,3044,70грн -заборгованість завідсотками закористування позикою,148,96грн -інфляційні втрати,23,47грн -3%річних /а.с. 129/.

13 червня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист у справі № 529/170/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" пропорційно дорозміру задоволенихпозовних вимогпонесені судовівитрати усправі увигляді судовогозбору заподання позовудо судув розмірі652(шістсотп`ятдесятдві)грн 35коп тавитрат напрофесійну правничудопомогу урозмірі 3500(тритисячі п`ятсот)грн 90коп /а.с. 127/.

Увказаних вищевиконавчих листахзазначено,що рішеннянабрало законноїсили 27травня 2025року тавказано строк пред`явлення кожного з виконавчих листів до виконання "до 28 травня 2028 року".

Стягувач ТОВ "Коллект Центр" вказує у своїй заяві, що судом допущено помилку у цих виконавчих листах, адже неправильно вказано строк пред`явленнявиконавчого листадо виконання"до28травня 2028року"замість правильного"до27травня 2028року",що унеможливлюєздійснення виконанняцих виконавчихлистів.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з ч. 1 ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки,зазначені вчастині першійцієї статті,встановлюються длявиконання рішенняз наступногодня післянабрання нимзаконної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Сукупний аналіз норм ЦПК України та ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" свідчить про те, що строк пред`явлення виконавчого документа протягом трьох років обчислюється саме з наступного дняпісля набрання рішенням суду законної сили, а тому враховуючи те, що рішення суду у даній справі набрало законної сили 27 травня 2025 року, то судом правильно вирахувано трирічний строк пред`явлення виконавчих листів з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили та правильно вказано у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 16 березня 2021 року № 1867825 та судових витрат у справі строк пред`явлення до виконання цих виконавчих листів до "28 травня 2028 року", а тому у цій частині заяви про виправлення помилки у виконавчих листах суд вважає за необхідне відмовити.

13 червня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області на виконання вказаного вище рішення суду від 24.04.2025 було також видано виконавчий лист у справі № 529/170/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 25 липня 2021 року № 2812597у загальномурозмірі 2874(двітисячі вісімсотсімдесят чотири)грн 60коп,з яких:1800,00грн -заборгованість затілом позики, 1074,60грн -заборгованість завідсотками закористування позикою /а.с. 128/.

Однак, при видачі вказаного виконавчого листа було допущено помилку, а саме неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до 28 травня 2025 року" замість правильного "до 28 травня 2028 року". Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання цього виконавчого листа.

Згідно з частинами 1, 4 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що судом було допущено помилку у виконавчому листі № 529/170/25, виданому 13.06.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 25.07.2021 № 2812597, а саме неправильно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до 28 травня 2025 року" замість правильного "до 28 травня 2028 року", суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах у цій частині підлягає задоволенню, а допущена помилка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, п. 25 ч. 1 ст. 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 529/170/25, виданих 13.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованості за договорами позики та понесених судових витрат у справі - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 529/170/25, виданому 13 червня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 25 липня 2021 року № 2812597 у загальному розмірі 2 874 (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн 60 коп, з яких: 1 800,00 грн - заборгованість за тілом позики, 1 074,60 грн - заборгованість за відсотками за користування позикою, а саме вказати у цьому виконавчому листі правильний строк пред`явленнявиконавчого листадо виконання"до28травня 2028року" замість неправильно вказаного "до 28 травня 2025 року".

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 529/170/25, виданих 13.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованості за договором позики від 16 березня 2021 року № 1867825 та понесених судових витрат у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко