Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/656/25
Провадження № 2/529/410/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 липня 2025 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2025 до суду надійшла цивільна справа № 529/656/25 за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 79147525 від 14.07.2024 у загальному розмірі 18 117,28 грн та судових витрат у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 3 028,00 грн.
16.07.2025 до суду надійшла цивільна справа № 529/657/25 за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 2379234 від 27.07.2024 у загальному розмірі 25 800,00 грн та судових витрат у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 3 028,00 грн.
Згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями ці справи були розподілені для розгляду судді Кириченко О.С.
Вказані позови підсудні Диканському районному суду Полтавської області. Позовні заяви складено у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для їх повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справах у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до частин 1, 2 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що зазначені справи за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, ці справи розглядаються одним і тим же суддею, для об`єктивного та всебічного розгляду справ, економії процесуального часу для суду та учасників процесу, вважаю, що цивільні справи № 529/656/25 та № 529/657/25 слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 529/656/25.
Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною справою, а тому згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4, 6 ст. 19, ст. 187, ч. 1, 2 ст. 188, ст. ст. 190, 274, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільні справи№ 529/656/25та №529/657/25за позовами Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 529/656/25.
Відкрити провадження в об`єднаній цивільній справі № 529/656/25.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами на 12 серпня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копії позовних заяв з копіями доданих до них документів.
Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
Судове рішення № 129034957, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/656/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: