Ухвала суду № 129034526, 22.07.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"22" липня 2025 р. Справа № 363/4049/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22липня 2025року Вишгородськийрайонний судКиївської областів складі:головуючого судді СвєтушкіноїД.А.,при секретаріГалай О.О.,за участіпредставника позивача адвоката Білошапки О.В., представника відповідача ТОВ «Фінанс Будінвест»адвокатаГерасимчук І.Ю.у режимівідеоконференції позамежами суду, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вишгород в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Будінвест», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки, договорів купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Будінвест», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки, договорів купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

22 липня 2025 року представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійнихвимог напредмет споруСлужбу у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради, оскільки у спірному будинку зареєстровані неповнолітні діти.

Представник відповідача ТОВ «Фінанс Будінвест»у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, оскільки у спірному будинку зареєстровані неповнолітні діти, з метою захисту їх прав суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Службу у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Білошапки Оксани Василівни про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Будінвест», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки, договорів купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - Службу усправах дітейта сім`їПетрівської сільськоїради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Визначити наступну дату підготовчого судового засідання на 12 вересня 2025 року о 12 год. 00 хвилин.

Зобов`язатипозивача направитизалученій третійособі Службіу справахдітей тасім`ї Петрівськоїсільської ради копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Третя особаСлужба усправах дітейта сім`їПетрівської сільськоїради у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів має право подати пояснення щодо позову, та у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна