Ухвала суду № 129034119, 22.07.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/341/25

Провадження № 2/741/336/25

У Х В А Л А

м. Носівка 22 липня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

представника позивача адвоката Столітнього М.М.,

представника відповідача адвоката Яреська Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

17 березня 2025 року разом з відзивом на позовну заяву від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного, об`єктивного та законного вирішення цієї справи.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Столітній М.М. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у відповіді на відзив просив відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, зазначив, що свою позицію виклав у письмових поясненнях.

Вислухавши думку учасників та вивчивши доводи клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи те, що сторона позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені у клопотанні докази, які мають значення для з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Фінтраст Капітал» надати оригінал Договору факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024 р. з усіма невід`ємними додатками до Договору факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024 р., для огляду у судовому засіданні.

Зобов`язати ПАТ "БАНК ВОСТОК" ( 49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24, Код Банку 307123) надати інформацію щодо підтвердження факту належності рахунку НОМЕР_1 Тов «Лінеура Україна» (ЄДРПОУ 42753492), та щодо підтвердження зарахування коштів в сумі 2857292,90 грн. ( два мільйона вісімсот п`ятдесят сім тисяч двісті дев`яносто дві грн. 90 коп) на рахунок Тов «Лінеура Україна» 1 листопада 2024 року за ініціативою Тов «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ: 44559822) з призначенням платежу Сплата за договір факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024р. Без ПДВ.

Роз`яснити ТОВ «Фінтраст Капітал» та ПАТ "БАНК ВОСТОК", що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити ТОВ «Фінтраст Капітал» та ПАТ "БАНК ВОСТОК", для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 години 30 хвилин 23 жовтня 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв