Ухвала суду № 129033379, 23.07.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.07.2025
Номер справи
674/757/25
Номер документу
129033379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/757/25

Провадження № 2/674/576/25

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

та витребування доказів

23 липня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі:головуючого -судді СосниО.М.,з участюсекретаря судовогозасідання ФіліповоїУ.О.,позивача ОСОБА_1 ,його представникаадвоката АнталЛ.В., представникавідповідачки адвокатаГолубцова В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідачки адвокат Голубцов В.А.у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про залучення у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки поданою позовною заявою позивач фактично намагається юридично закріпити за собою статус одинокого батька, при цьому є військовозобов`язаним, а рішення у справі може вплинути на припинення права держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 призвати позивача на військову службу за мобілізацією. З приводу клопотання позивача про витребування доказів не заперечував. Після уточнення статусу відповідного ТЦК та СП і з`ясування можливості залучення Міністерства оборони України вважав можливим залучити їх до участі в справі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Антал Л.В. проти задоволення клопотання представника відповідача, залучення третіх осіб заперечували, підтримали своє клопотання про витребування доказів - копії закордонного паспорту відповідачки.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в підготовче судове засідання не з`явились, направили письмові пояснення, в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступного.

Згідно зі ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, встановлення фактусамостійного вихованнята утриманнядитини необхідно позивачу для отримання відстрочки від мобілізації, оскільки його син залишиться один у разі призову на військову службу.

Згідно з інформацією, що міститься у військово-обліковому документі з застосунку «Резерв +» ОСОБА_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , категорія обліку: військовозобов`язаний.

Перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, визначений статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Органи військового управління - Міністерство оборони України, інші центральні органи виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів України, Генеральний штаб Збройних Сил України, інші штаби, командування, управління, постійні чи тимчасово утворені органи у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, призначені для виконання функцій з управління, в межах їх компетенції, військами (силами), з`єднаннями, військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями, які належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, а також територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації (ст.1 Закону України «Про оборону України»). ТЦК - орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.

З огляду на викладене, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 не є юридичною особою та є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також Міністерство оборони України, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки.

Також у відповідності до положень п. 4 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.53, 260, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідачки задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та Міністерство оброни України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022).

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у відповідачки ОСОБА_2 копію її паспорта громадянина України для виїзду закордон, яку надати до суду до 11 серпня 2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 11год.00хв.12серпня 2025року.

Сторонам по справі направити копію ухвали для відома, третім особам також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Треті особи також мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з моменту їх отримання, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М.Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 129033379 ?

Документ № 129033379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129033379 ?

Дата ухвалення - 23.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129033379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129033379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129033379, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 129033379, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129033379 відноситься до справи № 674/757/25

Це рішення відноситься до справи № 674/757/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129033377
Наступний документ : 129033383