Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1328/24
Провадження № 1-кп/674/26/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 липня 2025 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїу кримінальномупровадженні внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12023210000000471від 22.06.2023рокупро обвинувачення ОСОБА_3 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317; ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вище вказане кримінальне провадження.
ОСОБА_2 , який являється свідком у даному кримінальному провадженні надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання 30.07.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки перебуває у м. Тернопіль та через значну територіальну віддаленість не може прибути на судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7ст.336 КПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене,з метою забезпечення оперативності судового провадження та наявності технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає необхідним провести судове засідання у даному кримінальному провадженнів режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Керуючисьст.ст.336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засіданняу кримінальномупровадженні внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12023210000000471від 22.06.2023рокупрообвинувачення ОСОБА_3 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317; ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, призначеному на 30.07.2025 о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Тернопільськомуміськрайонному судуТернопільської області(Тернопільськаобласть,м.Тернопіль,вул.Котляревського,34)забезпечитипроведення судового засідання 30.07.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за участю свідка ОСОБА_2 .
Зобов`язатиуповноважену службовуособу Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської області встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки.
Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особу, яка з`явилася.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який зобов`язаний організувати її виконання та свідку ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129033371, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1328/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: