Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/471/25
У Х В А Л А
23 липня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» та просить усунути перешкоди користування земельною ділянкою, розміром 1,9755 га, кадастровий номер 1823788200:07:000:0019, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02 липня 2013 року, шляхом її повернення, скасувати рішення державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського районну Житомирської області №49846368 від 25 листопада 2019 року про реєстрацію договору оренди вказаної вище земельної ділянки, а також, скасувати державну реєстрацію права оренди (номер запису іншого речового права: 34302337) зазначеної земельної ділянки, орендар ТОВ «БСБС+, код ЄРПО 45090560, шляхом припинення права її оренди.
Дослідивши зміст позовної заяви, суд дійшов висновку, що її зміст не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Так, згідно частини 3 цієї статті позовна заява має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У поданій до суду позовній заяві позивач однією з позовних вимог визначає вимогу про усунення перешкод користування земельною ділянкою, що належить їй на праві власності, шляхом її повернення. Однак, у змісті позовної заяви вона не викладає обставини, якими обґрунтовує цю позовну вимогу, не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини, у той же час обґрунтовує вимогу щодо розірвання договору оренди землі у судовому порядку, якої у позовній заяві не заявляє.
Також у позовній заяві не міститься підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У вказаній вище позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, однак, при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок, тобто, за одну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху згідно частини 2 цієї статті зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а позивачу оформити позовну заяву відповідно до вимог закону та надати документ, що підтверджує сплату судового збору додатково у розмірі, визначеному Законом, у сумі 2422 гривень 40 копійок, на рахунок № UA598999980313131206000006695, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ 37976485, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА
Судове рішення № 129033031, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/471/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: