Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14529/25
Провадження № 2/161/4964/25
У Х В А Л А
23 липня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши позовну заявупредставника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої в наслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
21.07.2025 року на адресу суду надійшов вказаний позов.
Позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Омельчук Т.В.
Частиною 4статті 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028,00 гривні.
Частиною 3статті 4 Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки впозовній заявіціна позовузаявлена 156273,44грн, судовий збір становить 1562,73 грн. Враховуючи ту обставину, що позовна заява подана через систему «Електронний суд», судовий збір становить 1250, 18 (1562,73 *0,8) грн.
Позивач при зверненні до суду не вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», не надає доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, не долучено доказів на підтвердження.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір, із врахуванням вищевказаних положень Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1250,18 грн за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371, банк отримувача - казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Луцький міськрайонний суд Волинської області, та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду, або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір» чи подати заяву в порядку ст. 136 ЦПК України із долученням відповідних документів, що свідчать про майновий стан особи.
Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175,185,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заявупредставника позивача Омельчук Тетяни Василівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провідшкодування майновоїшкоди завданоїв наслідокДТП - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконають, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК
Судове рішення № 129032246, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14529/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: