Рішення № 129032197, 23.07.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3248/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - суддіЧерних О.М.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрованого: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: вул.. Петропавлівська, 75, м. Суми ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час сім`я позивача та відповідача розпалася, подружні відносини припинені. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, направив заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка також не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі вступили в шлюб 14 лютого 2023 року, який зареєстровано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства, актовий запис № 90, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 7)

В зв`язку з тим, що подружжя втратило почуття любові, взаємоповаги та порозуміння один до одного, у них постійно виникають конфлікти та сварки, вони вважають, що їх сім`ю зберегти неможливо. На даний час вони проживають кожен своїм життям і не підтримують шлюбних стосунків.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім`ї (ст. 55 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4ст. 56 СК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24,55,56,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.89,200,206,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( зареєстрованого: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( юридична адреса: вул.. Петропавлівська, 75, м. Суми ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства, актовий запис № 90.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Черних