Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/3631/25
Провадження №2/484/1657/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі
23.07.2025 суддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської області КоваленкоН.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів та звільнення від заборгованості по аліментам,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2025 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить зменшити розмір стягнутих з нього на підставі виконавчого листа № 2/484/1827/16 виданого 25.08.2016 Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину, а також просить звільнити його від заборгованості по аліментах в сумі 345574,68грн, які стягуються на підставі вказаного виконавчого листа.
Ухвалою від 09.07.2025 зазначений позов залишено без руху; позивача повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Позивачем вчасно усунуто недоліки позовної заяви у зв`язку з чим вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Відповідно до ст.ст.27-30ЦПК Українидана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, слід розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 260, 261, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, звільнення від заборгованості по аліментам та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи в порядкузагального позовного провадження.
Призначитипідготовче засіданняу справіна 22.08.2025 на 08:30 год.
Викликати в підготовче засідання учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов разом з доказами. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення - надане суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти такої відповіді - протягом п`яти днів з дня її отримання.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2ст. 126 ЦПК Українидокументи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2ст. 127 ЦПК України).
Строк подання наявних у сторін доказів по справідо 20.08.2025.
Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що обов`язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогамст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначенийстаттею 83 ЦПК України.
Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перший відділ ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу, третій особікопію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А. Коваленко
Судове рішення № 129031600, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3631/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: