Постанова № 129031270, 15.07.2025, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/735/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2025 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу, яка надійшла з ВП №2 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

До Доманівського районного суду Миколаївської області з ВП №2 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.190 КУпАП.

12.03.2025 року ОСОБА_1 за адресою постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , зберігав зброю МГЗ 12-калібру, модель "ІЖ -54" №1965 м. Іжевськ СРСР, без дозвільних документів на володіння зброєю, та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2025 року серії ВАД №607910, чимвчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.190 КУпАП.

У судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 роз`яснені права, передбаченіст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. При розгляді справи ОСОБА_1 власну вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КУпАПвизнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно дост. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1ст.190 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД №607910 від 04.06.2025 року; постановою про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення до адміністративної відповідальності від 30.07.2025; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2025р.; рапорт щ/у СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; копією ухвали Доманівського районного суду Миколаївської області від 11.03.2025; протоколом обшуку від 12.03.2025р.;постановою про проведення судової експертизи зброї, від 29.03.2025; довідка про витрати на проведення експертизи; висновком експерта від 08.04.2025р.;постановою про визнання і приєднання до провадження речових доказів від 17.04.2025, квитанції №10/25 від 17.04.2025р. про прийняття зброї і боєприпасів.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190Кодексу Українипро адміністративніправопорушення - придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

На підставі ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також вважаю, що відповідно дост.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону УкраїниПро судовий збірз ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись статями 7, 9, 23, 36, 40-1, 191, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Доманівка/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA118999980313010106000014390, Кодкласифікації доходів бюджету:21081100,Призначення платежу:адміністративні штрафита іншісанкції) з конфіскацією зброї: МГЗ 12-калібру, модель "ІЖ -54" №1965 м. Іжевськ СРСР.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави (перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA228999980313101206000014390, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: Судовий збір (Доманівський районний суд Миколаївської області).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я.КАЩАК