Ухвала суду № 129030732, 23.07.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5229/25

Провадження № 2-о/442/424/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. ДрогобицькийміськрайоннийсудЛьвівськоїобласті у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.,

присяжних: Скірко О.В., Летвинко М.Я.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявник, представники заявника та заінтересованих осіб не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Партика О.В. подала заяву з проханням задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та розгляд справи у відсутності заявника та його представника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Зварич Н.Т. подала заяву про розгляд справи у відсутності особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та її представника, проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечують.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №810392 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІІ групи, безтерміново.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 за № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності (3 група, загальне захворювання).

Як вбачається з виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.06.2018 за №2003/п, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: хронічне обструктивне захворювання легень ІІІ, важка ступінь бронхообструкції, гр. «2», ор.загострення ІІ ст. ЗЗТБ (2018 р.) в/частки правої легені у витоку щільних вогнищ. Вузловий зоб І, еутиреоз.

Згідно з протоколом магнітно-резонансної томографії від 03.07.2025 висновок МРТ головного мозку ОСОБА_3 : церебральна мікроангіопатія (Fazekas I). Атрофічні зміни кори головного мозку.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів Львівська філіясудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України»(м.Львів,вул.Кульпарківська,95) скерувати матеріали цивільної справи №442/5229/25 (провадження №2-о/442/424/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 на виклик експертів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Орест Скірко

Михайло Летвинко