Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/3901/21
Номер провадження 6/317/60/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ФК Єврокредит», заінтересовані особи: АТ «Мегабанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі, яка обґрунтована тим, що наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» є правонаступником Акціонерного товариства «Мегабанк».
На підставі вищевикладеного Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» просить замінити вибулого стягувача: Акціонерне товариство «Мегабанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» у виконавчому листі у справі № 317/3901/21.
Учасники справи, які своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
10 червня 2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі ЄУН 317/3901/21 (НП 2/317/350/2022) за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 1-713-850-2-19-Г від 08.01.2019, яка станом на 01.10.2021 становить 35286,62 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 21681,03 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.02.2019 по 30.09.2021 включно в розмірі 1117,33 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії в розмірі 2731,80 грн. та суми штрафу в розмірі 9756,46 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
07.12.2022 Запорізьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вказаній справі.
Постановою державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Петровою А.П. від 22.12.2023 у ВП № 72918807 виконавчий документ виконавчий лист № 317/3901/21, виданий 07.12.2022 Запорізьким районним судом Запорізької області, повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
03 вересня 2024 року між Акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» укладено Договір №GL1N426240 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ Мегабанк» відступило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс», а ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 1-713-850-2-19-Г від 08.01.2019, боржник ОСОБА_1
27 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» укладено Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило ТОВ «ФК Єврокредит», а ТОВ «ФК Єврокредит» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 1-713-850-2-19-Г від 08.01.2019, боржник ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Так, суд, розглянувши заяву про заміну стягувача його правонаступником та дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (ЄДРПОУ: 40932411, адреса: 49001, м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Мегабанк» (ЄДРПОУ: 09804119, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, поверх 7), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.
Замінити стягувача з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, (рахунок: Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40932411, i-BAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500) у виконавчому листі у справі № 317/3901/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за Кредитним договором № 1-713-850-2-19-Г від 08.01.2019, яка станом на 01.10.2021 становить 35286,62 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 62 коп). та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 21681,03грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.02.2019 по 30.09.2021 включно в розмірі 1117,33 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії в розмірі 2731,80 грн. та суми штрафу в розмірі 9756,46 грн.; а також судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійки).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 129030381, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3901/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: