Рішення № 12903023, 08.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.2010 Справа № 7/120-2010

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 10100, 38 грн.,

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;

від позивача Качала О.І., представник по довіреності від 14.08.10 №07/54д;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (далі ВАТ „Закарпатгаз”) звернулося до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10100, 38 грн. (в т.ч. 7869, 08 грн.- основний борг, 592, 98 грн. пеня, 1252, 52 грн. інфляційні нарахування, 385, 80 грн. річні (3%)) заборгованості за поставлений газ.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного між сторонами договору від 01.03.2007р. №1109/Т/к-т (далі - Договір) ВАТ „Закарпатгаз” надало відповідачу з квітня по травень 2009р. послуги з постачання природного газу за встановленими тарифами на суму 8185, 30 грн..

Факт поставки газу в обсязі 3135 тис.м3 підтверджений актами приймання передачі природного газу № 5749 від 30.04.09р. та № 6106 від 20.05.09р. та показниками лічильника(а.с. 19-20).

Вартість отриманого газу відповідачем в порушення п.6.1. Договору оплачена частково у сумі 316, 22 грн..

Заборгованість за поставлений газ у сумі 7869, 08 грн. підтверджена належними доказами, тому позовні вимоги у цій частині належить задоволити на підставі статей 526, 625 Цивільного кодексу України.

Також на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 1010,72 грн. та річних (3 %) у сумі 385,20 грн. згідно з розрахунком(а.с.12-13).

Що стосується нарахованої позивачем на підставі п. 7.2. Договору та ст.ст. 549 551 Цивільного кодексу України пені за порушення строків розрахунків за поставлений газ у сумі 592, 98 грн., то суд встановлює її розмір до стягнення у сумі 235, 00 грн. на підставі част.3 ст. 551 ЦК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, зважаючи на реальний стан фінансово-економічної ситуації в Україні.

З огляду на наведене позов підлягає задоволенню частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 9500,00грн. (7869, 08 грн. - основний борг; 1010, 72 грн. інфляційні нарахування; 385, 20 грн. річні (3%); 235, 00 грн. пеня за прострочення платежу).

Судові витрати по справі у сумі 338,00 грн. (в т.ч. 102,00 грн. по держмиту; 236,00 грн. по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49,75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610) суму 9 500,грн. (девять тисяч пятсот гривень 00 коп.) заборгованості за спожитий природний газ (в т.ч. 7869, 08 грн. - основний борг; 1010, 72 грн. інфляційні нарахування; 385, 20 грн. річні (3%); 235, 00 грн. пеня за прострочення платежу), а також суму 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00коп.) у відшкодування судових витрат (в т.ч. 102,00 грн. по держмиту; 236,00 грн. по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу).

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 85 ГПК України, і підлягає обовязковому виконанню на території України.

Суддя С. Швед