Ухвала суду № 129029888, 23.07.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/595/25

Номер провадження 2/298/129/25

УХВАЛА

23 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої суддіРотмістренко О.В.,

за участі секретаря судових засіданьХомин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Великий Березний цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області

від 12.05.2025 відкрито провадження по справі.

Представник позивачав судове засідання не з`явився, при цьому від директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Я. Сердійчука 04.07.2025 подано до суду заяву, в якій він просить позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. 10.07.2025 від представника відповідачки адвоката Буришина В.В., до суду надійшла заява, в якій повідомляється, що відповідачка в добровільному порядку погасила заборгованість за кредитним договором перед позивачем, та додано письмову довідку ТОВ «Факторинг партнерс» від 30.06.2025 про відсутність претензій.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ст.13ЦПК України регламентовано право учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тобто надано можливість вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подана представником позивача заява про залишення позовної заяви без розгляду є обґрунтованою а отже, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257,ст. ст. 258,260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити .

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Ротмістренко О.В.