Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3630/25
Провадження № 3/346/1397/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за статтею124КодексуУкраїнипроадміністративніправопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
12.07.2025 року о 19 год. 50 хв. в м.Коломиї, на перехресті вул.Староміська та вул. М. Старицького, Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Express», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю марки «Peugeot 3008», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого допустив зіткнення з цим автомобілем, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України).
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, 23.07.2025 року подав до суду заяву, в якій визнав свою вину та просив провести розгляд справи без його участі.
Крім того,вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії «ЕПР1» № 389593 від 12.07.2025 року, відповідно до якого того дня о 19 год. 50 хв. в м.Коломиї, на перехресті вул.Староміська та вул. М. Старицького, Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Express», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю марки «Peugeot 3008», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого допустив зіткнення з цим автомобілем, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України;
-даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12.07.2025 року. Відповідно до цих даних:
-автомобіль марки «Renault Express» отримав пошкодження передньої та правої частин;
-автомобіль марки «Peugeot 3008» отримав пошкодження передньої частини, правих крила, дверки та бокового дзеркала заднього виду.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
На підставі наведеного та, керуючись статтями33,221,283,284,294 КУпАП, п.5 ч.2статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1,300-2цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цьогоКодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Калинюк О. П.
Судове рішення № 129027994, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3630/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: