Ухвала суду № 129027785, 23.07.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4646/21

Провадження № 6/206/100/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого суддіПлінської А.В.,

за участі секретаряБілої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи АТ «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 , Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ«Глобал Спліт»звернувся досуду ізвищевказаною заявою,мотивуючи їїтим,що 28.05.2025року міжТОВ «ГлобалСпліт» таАТ «БанкКредит Дніпро»був укладенийдоговір факторингу№ 28/05/25/1,за якимТОВ «ГлобалСпліт» набулоправо вимогизаборгованості заКредитним договором№ 22037000123753від 26.04.2019року таза кредитнимдоговором №26209000007302від 21серпня 2018року .Заявник проситьзамінити стягувачау виконавчомупроваджені звиконання рішенняСамарського районногосуду містаДніпропетровська простягнення заборгованостіз ОСОБА_1 на користьАТ «БанкКредит Дніпро»за кредитнимдоговором №26209000007302від 21серпня 2018року взагальному розмірі20704,04грн.,з яких:заборгованість покредиту 13613,48грн.,заборгованість попроцентам 529,58грн.,прострочений кредит 2374,23грн.,4186,75грн. простроченіпроценти таза кредитнимдоговором №22037000123753від 26квітня 2019року взагальному розмірі67454,35грн.,з яких:заборгованість попростроченому кредиту 47344,24грн.,заборгованість попростроченому кредиту 9727,04грн.,заборгованість попростроченій комісії 10383,07грн.,а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Представник заявника в заяві вказав, що заяву про заміну стягувача підтримує, просить її розглядати у його відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3ст.442 ЦПК Українисуд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

21 серпня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 26209000007302.

Крім того,26 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №22037000123753.

На виконанніу Самарськомувідділі державноївиконавчої службиу містіДніпрі Південногоміжрегіонального управлінняМЮ (м.Одеса)перебуває виконавчепровадження №69818750від 09.09.2022року щодовиконання виконавчоголиста №206/4646/21від 03лютого 2022року,виданого Самарськимрайонним судомміста Дніпропетровськапро стягнення заборгованостіз ОСОБА_1 на користьАТ «БанкКредит Дніпро»за кредитнимдоговором №26209000007302від 21серпня 2018року взагальному розмірі20704,04грн.,з яких:заборгованість покредиту 13613,48грн.,заборгованість попроцентам 529,58грн.,прострочений кредит 2374,23грн.,4186,75грн. простроченіпроценти таза кредитнимдоговором №22037000123753від 26квітня 2019року взагальному розмірі67454,35грн.,з яких:заборгованість попростроченому кредиту 47344,24грн.,заборгованість попростроченому кредиту 9727,04грн.,заборгованість попростроченій комісії 10383,07грн.,а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

28.05.2025 року між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Банк Кредит Дніпро» був укладений договір факторингу № 28/05/25/1, за яким ТОВ «Глобал Спліт» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 26209000007302 від 21 серпня 2018 року та за кредитним договором № 22037000123753 від 26 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 5ст.15ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні і строк виконання не пропущений, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Глобал Спліт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулогостягувача:Акціонерне товариство«Банк КредитДніпро» найого правонаступникаТовариство зобмеженою відповідальністю«Глобал спілт»(кодЄДРПОУ 41904846)у виконавчомупроваджені №69818750від 09.09.2022року,відкритому напідставі виконавчоголиста № 206/4646/21від 03лютого 2022року,виданого Самарськимрайонним судомміста Дніпропетровськапро стягнення заборгованостіз ОСОБА_1 на користьАТ «БанкКредит Дніпро»за кредитнимдоговором №26209000007302від 21серпня 2018року взагальному розмірі20704,04грн.,з яких:заборгованість покредиту 13613,48грн.,заборгованість попроцентам 529,58грн.,прострочений кредит 2374,23грн.,4186,75грн. простроченіпроценти таза кредитнимдоговором №22037000123753від 26квітня 2019року взагальному розмірі67454,35грн.,з яких:заборгованість попростроченому кредиту 47344,24грн.,заборгованість попростроченому кредиту 9727,04грн.,заборгованість попростроченій комісії 10383,07грн.,а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.В. Плінська